Адвокатская контора мурада мусаева. Мурад мусаев

Мурад Мусаев является адвокатом директора Департамента контроля расходов на науку, образование, культуру, спорт и средства массовой информации Счетной палаты РФ Александра Михайлика, которому 1 октября 2013 года было в получении взятки.

Дело об убийстве обозревателя "Новой газеты" Анны Политковской

Мурад Мусаев Джабраила Махмудова — одного из подсудимых по делу Анны Политковской. Журналистка "Новой Газеты" Анна Политковская была застрелена в лифте своего дома в центре Москвы в октябре 2006 года. Джабраил Махмудов обвиняется в соучастии в убийстве. Он был арестован в 2007 году, но в феврале 2009 года был оправдан присяжными и отпущен на свободу. Сейчас Махмудову вновь предъявлено обвинение, дело об убийстве повторно слушается в Мосгорсуде. По версии обвинения, он подвез киллера, которым следствие считает его брата Рустама Махмудова, к месту преступления.

Дело о запрете на ношение хиджабов в школе

В конце марта 2012 года несколько мусульманских семей Нефтекумского района Ставропольского края обратились к местному муфтию с жалобой на то, что их дочерям запрещают посещать школу в хиджабах. Мурад Мусаев и подавал в Ставропольский краевой суд иск с требованием отменить постановление правительства края о введении школьной формы, запрещающей девочкам носить головные уборы, в том числе и хиджабы. После того, как в удовлетворении было отказано, он обращался в Верховный суд России. В июле 2013 года Судебная коллегия по административным делам Верховного суда РФ решение Ставропольского краевого суда от 22 марта 2013 года оставила без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Дело об убийстве полковника Юрия Буданова

Адвокат Мусаев Юсупа Темерханова, обвиняемого в убийстве бывшего полковника Юрия Буданова. Буданов был убит 10 июня 2011 года, когда выходил из нотариальной конторы, расположенной на Комсомольском проспекте в Москве. По информации следователей, обвиняемый в совершении этого преступления Юсуп Темерханов выстрелил в него из пистолета восемь раз. Как считает следствие, Темерханов, видимо, таким образом отомстил за убийство своего отца в 2000 году в Чечне.

7 мая 2013 года Мосгорсуд приговорил Юсупа Темерханова к 15 годам лишения свободы в колонии строгого режима. Обвинительный , которые сочли вину Темерханова доказанной, отметив при этом, что он не заслуживает снисхождения.

Дело об убийстве губернатора Магаданской области Валентина Цветкова

Мурад Мусаев одного из подсудимых Мартина Бабакехяна.

Губернатор Магаданской области Валентин Цветков 18 октября 2002 года в Москве на Новом Арбате. По данным следствия, для расправы над губернатором собрали преступную группу. Нескольких участников, в том числе самих киллеров, оперативники нашли убитыми.

Мосгорсуд в 2011 году приговорил Мартина Бабакехяна к 19 годам лишения свободы в колонии строгого режима.

Дело "банды Сергея Цапка"

Адвокат Мурад Мусаев Вячеслава Цеповяза, фигуранта дела. По версии следствия, банда Цапка орудовала в Кущевской с 1998 по 2010 год, в общей сложности ее участники убили 19 человек. Одно из самых жестоких убийств, которое, как полагает СК, совершила банда, произошло в ноябре 2010 года в станице Кущевская. По данным следствия, злоумышленники Аметова, где убили 12 человек.

6 ноября 2013 года фигуранты дела "банды Цапка" в последнем слове, как и на протяжении всего процесса, вину не признали.

Дело об убийстве охранников президента Южной Осетии

Мурад Мусаев обвиняемого Альберта Цгоева. 20 мая 2011 года в ходе ссоры, возникшей на бытовой почве в холле владикавказского ночного клуба "Ретро", были убиты 30-летний двоюродный брат экс-президента Эдуарда Кокойты — заместитель начальника госохраны главы Южной Осетии Алим Кабулов, а также его коллега Олег Икаев.

14 марта 2012 года Верховный суд Северной Осетии приговорил Альберта Цгоева к двум с половиной годам лишения свободы. Психолого-психиатрическая экспертиза признала, что обвиняемый в состоянии аффекта, а присяжные заседатели вынесли вердикт, согласно которому он, несмотря на свою вину, заслуживает снисхождения.

Дело о материалах по Чечне в "Большой энциклопедии" издательства "Терра"

Мурад Мусаев интересы омбудсмена Чечни Нурди Нухажиева. Нухажиев и республиканская прокуратура обратились в Заводской районный суд города Грозного с иском о признании статей в 58 томе "Большой энциклопедии" с описанием Чеченской республики экстремистскими. В апреле 2010 года суд города Грозного по заявлению прокуратуры Чеченской республики о признании экстремистскими материалов книжного издания "Большая энциклопедия", выпущенного в 2006 году в московском издательстве "Терра". 19 апреля представитель издательства сообщил, что "Терра" подала кассационную жалобу на решение Заводского районного суда в Грозном.

25 мая 2010 года вердиктом Верховного суда Чеченской республики решение Заводского районного суда Грозного осталось в силе. Материалы суда о признании экстремистской энциклопедической статьи о Чечне и чеченцах были переданы Следственный комитет РФ для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, а решение Заводского районного суда Грозного направлено в Минюст России для включения 58-го тома Большой энциклопедии "Терра" в федеральный список экстремистских материалов.

Дело о подготовке покушения на президента Чечни Рамзана Кадырова

Мурад Мусаев был адвокатом фигуранта дела Умара Батукаева. Выходцы из Чечни Хамиев, Батукаев и Мусаев обвинялись в том, что входили в террористическую группу и планировали взорвать машину рядом с представительством Чечни на Новом Арбате в Москве в 2007 году. Машина со взрывчаткой была обнаружена на Профсоюзной улице 8 мая 2007 года. В апреле 2009 года Мосгорсуд приговорил Батукаева к пяти годам колонии общего режима за использование заведомо подложного документа и незаконное приобретение и хранение оружия. Он присяжными по обвинению в подготовке покушения.

Дело Ульмана

По данным следствия, в январе 2002 года в Шатойском районе Чечни группа военнослужащих, находясь в разведке, расстреляла, а затем сожгла автомобиль УАЗ. В результате погибли шестеро местных жителей. Мурад Мусаев был представителем потерпевшей стороны.

14 июня 2007 года Северо-Кавказский окружной военный суд суд заочно Эдуарда Ульмана к 14 годам лишения свободы, Александра Калаганского — к 11 годам, Владимира Воеводина — к 12 годам. Незадолго до оглашения приговора они исчезли, их местонахождение было неизвестно. По решению суда, подсудимых объявили в федеральный розыск.

Вердикт суда только Алексей Перелевский, которого приговорили к 9 годам заключения. Заочный приговор стал третьим судебным решением по данному уголовному делу. Ранее суды присяжных дважды оправдывали спецназовцев, однако Верховный суд отменял оправдательные судебные решения, вынесенные на основании этих вердиктов.

Материал подготовлен на основе информации РИА Новости

Мурад Мусаев является адвокатом. Родился он 18 августа (по гороскопу лев) 1983 года в городе Грозный (Республика Чечня).

Сам Мурад пошел по стопам своего отца Алауди Мусаева, который также является адвокатом и доктором юридических наук. Мать же Мурада является по образованию историком. На своем пути молодой парень повидал немало школ, он смог учиться в таких школах, как школа №26 и №1 в родном городе Грозном. Далее следовала школа №75 в столице матушки России – Москве. Но видимо самой впечатляющей стала школа в Великобритании «Buckswood Grange». Правда, получить аттестат он решил в школе номере 75 в Москве. Там он учился очень прилежно, так что окончил данное образовательное учреждение на отлично.

После того как Мурад покидает школьные стены он решает пойти по карьерному пути своего отца и таким образом, поступает в Всероссийскую Государственную Налоговую академию на юридический факультет. Но на этом он решил не останавливаться и посетил такие образовательные учреждения, как академия Маймонида, институт европейского права МГИМО. После окончания таких высококвалифицированных заведений он становится специалистом не только по уголовным делам, но и гражданского права. Кроме этого он является магистром международного права, доктором юридических наук и доцентом.

Успешная карьера

За последние несколько лет карьера Мурада Мусаева значительно возросла. Никто и не сомневался, что такой перспективный и амбициозный молодой человек в скором будущем сможет достичь небывалых высот. На его счету имеется множество различных дел, но самыми популярными являются: Дело Ульмана, дело о расстреле шестерых мирных жителей в Республике Чечня по приказу капитана Ульмана.

До 2006 года он и его команда были дважды оправданы после обвинения, но после того как этим делом занялся Мурад Мусаев он смог добиться их ареста, правда привлеченные к этому делу люди на данный момент находятся в бегах. Дело о профессоре Рябове, которое получило широкую огласку, так как профессора музыкальной школы обвинили в домогательстве учениц школы. Таким образом, Мурад Мусаев берется за это дело и в итоге судебного процесса Анатолий Рябов был полностью оправдан. Далее следовали: Кущевское дело, дело о терактах за 9 мая, дело Политковского, дело о запрете хиджабов, дело о крушении самолета и т.д.

Обвинение, которого никто не ожидал

В ноябре 2013 года широкой общественности стало известно, что Мурада Мусаева обвиняют в подкупе свидетелей в одном из своих дел, а точнее в деле об убийстве бывшего полковника Юрия Буданова. Второе обвинение было предъявлено из-за вмешательства в отправлении правосудия по данному делу. Было также известно, что органы имеют видеозапись, где четко видно, как адвокат Мурад Мусаев подкупает нужных ему свидетелей.

По слова самого Мусаева данное обвинение является абсолютным абсурдом. Он назвал это очевидным давлением со стороны СКР, а видеозапись всего-навсего «блефом». В 2014 году был проведен обыск личных апартаментов Мусаев и в итоге этого обыска был найден пистолет. А уже в феврале 2015 года стало ясно, что суд прекратил все попытки обвинить Мурада Мусаева.

Отношения

Ничего конкретного о личной жизни Мурада Мусаева неизвестно, ясно лишь то, что у молодого парня имеется супруга и дети. Его жену зовут Амина Мусаева. В их браке были рождены – красавица дочка Айя и маленькие наследники рода Мусаевых – Алим и Аяз. Скорее всего, сам Мурад ни в коем случае не хочет говорить о своей семейной жизни, так как считает что личная жизнь, должна оставаться личной.

• instagram.com/muradmus
• vk.com/id199661680

Шумиха вокруг расследования убийства полковника Буданова, застреленного на улице в 2011 году, пополнилась еще одним скандалом — адвокат защиты Мурад Мусаев, обвиненный следствием в подкупе свидетелей, привлек к собственной защите без малого сотню адвокатов. И это еще не предел: ему на помощь могут прийти тысячи защитников, это остановит процесс.

Кто убил Юрия Буданова?

Дело известного адвоката Мурада Мусаева, обвиненного следствием в подкупе свидетелей по делу об убийстве Юрия Буданова, получило дополнительный общественный резонанс в связи с тем, что к судебной защите адвоката привлечено 93 его коллег. Еще 40 адвокатов будут защищать вторую фигурантку, проходящую по этому делу, — Дарью Тренину. Причем в списке адвокатов, решивших заступиться за Мусаева, оказались даже такие имена, как Александр Гофштейн, один из самых высокооплачиваемых адвокатов России.

Впрочем, Мусаеву не придется ни одному из них выплачивать гонорары — он утверждает, что адвокаты защищают его совершенно бесплатно, просто руководствуясь желанием восстановить попранную справедливость. Суд, разумеется, недоволен таким поворотом событий — хотя бы для того, чтобы просто разместить всех адвокатов, задействованных в процессе, необходим целый конференц-зал (настоящие залы судебных заседаний не рассчитаны на такое количество участников). Кроме того, в руках Мусаева таким образом оказывается возможность при необходимости сильно затянуть процесс — ведь каждых из этих адвокатов имеет право требовать перенесения судебных заседаний.

Стоит напомнить о том, что сам Мурад Мусаев — весьма известная персона, 30-летний адвокат успел принять участие в целом ряде громких политических процессов. Мусаев снискал славу защитника чеченцев — и весьма успешного защитника. Ему не единожды удавалось переламывать ход судебного процесса — как было в деле Ульмана и в первом процессе по убийству Анны Политковской, когда Мусаеву удалось добиться оправдания всех подозреваемых по делу. Разговоры о бессилии адвокатов в "политических" процессах, кажется, не имеют ни малейшего отношения к Мураду Мусаеву: ему удавалось выигрывать даже те дела, исход которых на первый взгляд был уже предрешен. Впрочем, некоторые склонны списывать его успех на негласное покровительство со стороны Рамзана Кадырова, однако фактических подтверждений эта версия не имеет, поэтому может быть отнесена скорее на счет конспирологии. Тем не менее, мотив этнической солидарности все же прослеживается в истории адвоката Мусаева — его имя почти непременно фигурирует в уголовных процессах, связанных с чеченцами, то со стороны обвинения, то со стороны защиты в зависимости от того, с какой стороны барьера оказываются в каждом конкретном деле представители чеченской нации.

На данный момент Мусаев участвует в двух громких делах — втором процессе по делу об убийстве Анны Политковской и деле об убийстве полковника Буданова. В обоих случаях в качестве обвиняемых фигурируют чеченцы — и их-то и защищает Мурад Мусаев.

По мнению Мусаева, уголовное дело против него (следствие обвиняет его в подкупе свидетелей убийства Буданова) было возбуждено исключительно с целью дискредитировать его и "выдавить" из судебных процессов.

" СКР решил одним выстрелом убить трех зайцев: во-первых, сгустить надо мной тучи в преддверии апелляции по делу Юсупа (имеется в виду Юсуп Темерханов, обвиянемый в убийстве Буданова. — Ред. ); во-вторых, нейтрализовать меня в деле об убийстве Анны Политковской, которое именно сегодня должно возобновиться после странного месячного перерыва; в-третьих, оказать давление на присяжных заседателей по делу в отношении Вячеслава Цеповяза, которые также по удивительному совпадению именно сегодня должны удалиться в совещательную комнату для вынесения вердикта. Ну и уголовное дело против Александра Михайлика, находящееся в стадии полураспада, наверняка, тоже не радует моих оппонентов", — написал он на своей странице в Facebook.

Впрочем, он не растерялся и придумал хитрый ответный ход в виде 93 адвокатов. Какими мотивами руководствовались люди, откликнувшиеся на призыв своего коллеги? "Правда.Ру" обратилась с этим вопросом к одному из самых знаменитых защитников Мусаева, к адвокату, партнеру адвокатского бюро "Падва и партнеры" Александру Гофштейну:

"Я считаю, что Мурад — невиновный человек, а уголовная репрессия, осуществленная против него, является местью за его честный профессиональный труд. И никто, я убежден, из его собратьев по цеху, если у них есть совесть, не вправе отказать в такой просьбе по защите, которая была адресована мне в связи с уголовным преследованием Мурада. Поэтому я и согласился".

Что по этому поводу думают другие коллеги Мусаева, из тех, кто не стал принимать участия в данном процессе?

Первый заместитель председателя президиума коллегии адвокатов Людмила Айвар прокомментировала решение Мусава следующим образом:

"О том, сколько адвокатов на самом деле будут защищать Мусаева в суде, можно будет судить только после первого судебного заседания, когда они заявят о себе и принесут свои ордера. Конечно, количество адвокатов законодательно никак не ограничено. С одной точки зрения, в данном случае можно говорить об адвокатской солидарности, а с другой стороны, это будет мешать работе правоохранительных и судебных органов, вы же представляете, что всех этих адвокатов нужно будет оповестить, ознакомить с делом, собрать одновременно и т.д. Мне кажется, что тут, кроме момента солидарности, присутствует элемент пиара".

Людмила Айвар добавила также, что само решение Мусаева привлечь к собственной защите других адвокатов считает совершенно оправданным: "Самый худший адвокат — это адвокат самого себя". Однако высказалась с недоумением относительно беспрецедентного количества защитников и предположила, что далеко не все из них будут действительно заниматься юридической защитой интересов доверителя, кто-то будет просто пиариться. "Сто адвокатов — сто разных мнений", — заключила она, имея в виду, что такое количество защитников может навредить самому делу защиты.

А вот что написал сегодня на эту тему сам обвиняемый:

"Это, дорогие друзья, называется профессиональной солидарностью. Ведь не только адвокаты, но любой юрист, хотя бы поверхностно знакомый с историей моих взаимоотношений с СКР и приданными ему силами, прекрасно понимает, что меня преследуют за выполнение профессионального долга.

93 (надеюсь, число верное) — это только те из моих коллег, которые уже вступили в уголовное дело, получили статус моих защитников и доступ к соответствующим материалам. Адвокатов, которые изъявили желание и готовность приступить к защите в любой момент, как минимум, на порядок больше. Если же сегодня бросить клич, то я уверен, счет пойдет на тысячи. Только я не собираюсь этого делать.

Также, вопреки мнениям "экспертов", уже прокомментировавших сложившуюся ситуацию, я не собираюсь злоупотреблять наличием доброй сотни защитников: не имею в этом никакой нужды. Акт солидарности адвокатов важен для меня исключительно с моральной точки зрения".

В начале ноября в отношении чеченского адвоката Мурада Мусаева возбудили сразу два уголовных дела. Как считает следствие, Мусаев, защищавший Юсупа Темерханова, предполагаемого убийцу бывшего полковника Юрия Буданова, подкупил двоих свидетелей. Они якобы должны были дать ложные показания в суде, выгораживающие Темерханова. В СК также уверены, что Мусаев пытался «принудить коллегию присяжных к вынесению вердикта, оправдывающего Темерханова». За адвоката, который к своим 30 годам успел поучаствовать в нескольких резонансных процессах, публично заступился глава Чечни Рамзан Кадыров.
Мусаев не считает «крышей» поддержку со стороны Кадырова. Адвокат действительно часто представляет в суде интересы чеченцев ― то на стороне защиты (как в процессах по убийствам Буданова и Анны Политковской), то поддерживая обвинение (как в деле капитана спецназа ГРУ Эдуарда Ульмана, признанного виновным в расстреле мирных жителей в Чечне в 2002 году). При этом Мусаев отрицает связи с политическими кругами республики и отвергает предположение, будто он сам - лишь разменная фигура в возможной игре между Кадыровым и СК.

Возбуждением против него уголовных дел, уверен Мусаев, Следственный комитет хочет отвлечь его от защиты клиентов - Темерханова ждет апелляция, вскоре возобновляются и слушания по делу об убийстве Политковской. Еще одна цель СК, по мнению адвоката, - дискредитировать его в глазах присяжных на процессе Вячеслава Цеповяза, одного из фигурантов «Кущевского дела».

Против вас 7 ноября возбудили два уголовных дела по подкупу свидетелей, проходящих по делу об убийстве полковника Юрия Буданова. На какой стадии эти дела, что с ними происходит?

Мурад Мусаев: Ничего с ними не происходит. На мой взгляд, уголовные дела [против меня] возбуждены из конъюнктурных соображений и из соображений чисто следовательской целесообразности. Что я имею в виду? Есть целый ряд резонансных дел, от которых, в свою очередь, зависит судьба ряда высокопоставленных следователей и их карьера. Так называемое «Кущевское дело», дело об убийстве Анны Политковской, дело об убийстве Буданова, дело директора департамента Cчетной палаты Александра Михайлика.

Мусаев вступил во все четыре указанных процесса. В «Кущевском деле» он представляет интересы обвиняемого Вячеслава Цеповяза. В деле об убийстве Политковской защищает Джабраила Махмудова, которому предъявлены обвинения в соучастии в преступлении. Он также адвокат Михайлика, арестованного по обвинению в организации внеплановой проверки по заказу сенатора от Новгородской области Александра Коровникова. Наконец, Мусаев - защитник Юсупа Темерханова, на которого следствие возложило вину за убийство полковника Юрия Буданова в июне 2011 года.

И получается следующее: апелляция по делу об убийстве Буданова пять дней назад ушла в Верховный суд. По «Кущевскому делу» 7 ноября присяжные должны были удалиться в совещательную комнату (уже 8 ноября присяжные признали банду Сергея Цапка виновной в 19 убийствах ). Дело Александра Михайлика вообще находится в стадии полураспада, поскольку мы выяснили, что история со взяткой была выдумкой, провокацией со стороны оперативников, что категорически запрещено законом.

Мурад Мусаев, Ибрагим и Джабраил Махмудовы, 2009 год

То есть ваша версия такая: вы защищаете фигурантов по громким делам, а следствию нужно вас устранить?

Что значит ― устранить? Я не знаю, гипотетически, как далеко они могут зайти, но маловероятно, что они технически захотят вот так вот взять и спрятать меня. Люди же не дураки, все поймут, и они [следователи] больше вреда получат от моей нейтрализации, чем пользы.

Но представьте себе такую ситуацию: вы ― присяжный заседатель, сегодня должны выносить вердикт кому-то из моих подзащитных. Например, Вячеславу Цеповязу в Краснодарском краевом суде. И тут накануне утром [руководитель управления взаимодействия со средствами массовой информации СК] генерал Маркин объявляет: «Адвокат Мусаев ― дьявол во плоти, он угрожает присяжным и подкупает их, он угрожает свидетелям и дает им деньги». Что вам подсказывает житейская логика? Во-первых, вы можете в это поверить и решить, что возможный успех Мусаева в этом конкретном деле связан с коррупционными связями. Во-вторых, вы подумаете: «Вот возьму я и оправдаю этого Вячеслава Цеповяза, все подумают, что Мусаев и меня купил». Так что возбужденные против меня уголовные дела ― это спецоперация по дискредитации и очень хороший способ отвлечь меня от дел, в которых я участвую, потому что сейчас я реально поймал себя на мысли о том, что больше внимания уделяю себе, а не своим доверителям и их делам. И все это, поверьте, удовольствие очень маленькое.

Конечно, я далеко не единственный адвокат, с которым борются грязными методами ― возьмите адвоката Бориса Кузнецова (в 2007 году был обвинен в разглашении государственной тайны, впоследствии получил политическое убежище в США ). Достаточно посмотреть сводку на Pravo.ru , чтобы понять, что уголовные дела против адвокатов возбуждаются массированно. Другое дело, что моя история получила какое-то колоссальное освещение в СМИ. Я считал, да и сейчас считаю, что внимание, которое мне уделили, явно не пропорционально моей скромной персоне. Кем бы я ни был, показывать меня во всех новостных программах на «Первом канале» и НТВ и в четырех выпусках «Человека и закона» ― это явный перебор.

Также массу внимания привлек снятый о вас фильм «Эволюция лжи» на чеченском гостелевидении. Со стороны ситуация выглядела следующим образом: первый удар нанес Владимир Маркин, затем Рамзан Кадыров выступил в вашу поддержку в своем инстаграме .

«Многие аналитики полагают, что СК не понравилось, с каким упорством Мусаев защищал обвиняемого в убийстве Юрия Буданова человека, а также то, с каким усердием он выступает и на других громких процессах, включая и «Кущевское дело». Против Мусаева выдвигаются какие-то странные обвинения, которые простыми гражданами России воспринимаются как попытка оказать морально-психологические давление на опытного и решительного адвоката», - заявил глава Чечни.

На самом деле все было немножко не так: фильм «Эволюция лжи» был снят задолго до возбуждения против меня уголовного дела, по следам передачи «Человек и закон», он появился в эфире два месяца назад. Относительно реплики [Кадырова] ― я не хочу, чтобы кто-то преувеличивал значение того единственного сообщения в инстаграме, с которым он выступил.

Сложно не обратить на это внимания.

Вы почитайте внимательно текст. Предложил ли господин Кадыров мне какую-нибудь поддержку? Ответ: нет. Из сообщения Кадырова становится совершенно очевидно, что он положительно относится к моей профессиональной деятельности и к каким-то деловым качествам, но на этом все. Даже там, где речь шла о какой-то предположительной помощи, он пишет: «Я думаю, его коллеги окажут Мусаеву помощь». Там не было даже и намека на давление со стороны следствия, как не было и слов «Вот я вернусь из Дубаи, и всем вам мало не покажется». Он высказался очень осторожно, и это первый случай, когда я услышал свое имя из уст господина Кадырова или вообще кого-либо из представителей руководства Чеченской республики. А как только это сообщение появилось в Сети, все мои недоброжелатели и сторонники теории заговоров стали говорить: «Ага, вот какая у Мусаева крыша!» Я всегда говорил и продолжаю говорить, что у меня не было в практике ни одного дела, связанного с политическим руководством Чечни. Единственный случай, к которому любят прибегать мои оппоненты, ― я был представителем президента Чеченской республики в Конституционном суде в 2006 году, по делу Эдуарда Ульмана (президентом Чечни в то время был Алу Алханов, а Рамзан Кадыров занимал пост председателя правительства республики - прим. «Ленты.ру» ). Но это было только потому, что я представлял интересы потерпевших в КС, отстаивая их точку зрения на форму современного судопроизводства.

Так что все попытки поместить меня в сердцевину некоей политической интриги и чуть ли не говорить о том, что я стал рычагом давления Следственного комитета на Кадырова, - это чушь несусветная. Я не ассоциирован ни с какими политическими партиями, и люди, которые действуют против меня, руководствуются исключительно узкопрофессиональными целями, пытаясь устранить препятствие на своем пути.

Почему вы решили защищать фигуранта «Кущевского дела» Вячеслава Цеповяза?

Я понял одну вещь: наши люди не умеют критично воспринимать то, что им показывают по телевидению. Что значит Цеповяз для людей России? Это абсолютное зло. Это детоубийца, насильник, бандит, кто-то, кто перерезал кучу народа. При этом вы спросите у любого телезрителя, какая разница между Цапком и Цеповязом. Девяносто процентов почешут репу и ответят: «А разве это не один и тот же человек?» Они решат, что Цапок ― имя, а Цеповяз ― кличка, или наоборот. Знаете, как в том старом анекдоте: «Мы думали, что Карл Маркс и Фридрих Энгельс ― это муж и жена. А оказалось, что это четыре разных человека». Та же история: показана сотня сюжетов про эту злосчастную Кущевку, и все люди, которые со станицей ассоциируются, есть абсолютное зло.

Давайте посмотрим, кто такой Вячеслав Цеповяз и в чем он обвиняется. Цеповяз ― это коммерсант, руководитель и собственник одного из крупнейших сельхозпредприятий региона, если не страны. Он инвалид с ампутированным плечом, который никогда не принимал участие ни в каких нападениях и даже в них не обвиняется. Его обвиняют в том, что он был финансовым донором банды Цапка, хотя Цапок гораздо богаче Цеповяза. По сути, корень проблем Вячеслава Цеповяза кроется в следующей истории: в этом уголовном деле был заключен под стражу Сергей Цеповяз ― даже не родственник, а однофамилец моего доверителя. Он считался одним из «цапковских», был непосредственным подчиненным Сергея Цапка. Но, поскольку он не совершал никаких преступлений, кроме того, что сжег какие-то документы, того Цеповяза оштрафовали и выпустили. В народе поднялась волна гнева: как же так, выпустили дьявола с каким-то штрафом только потому, что он депутат «Единой России». И тогда руководитель СК Александр Бастрыкин лично заявил: «Это не тот Цеповяз, там еще один есть, мы его точно закроем» . И это вылилось для моего доверителя в кромешный ад.

И все-таки, не могли бы вы объяснить, на какой стадии находятся дела, возбужденные против вас?

Мне наконец удалось узнать, кто следователь, и посмотреть постановление о возбуждении дела.

И кто следователь?

Я не буду называть его фамилию, есть определенное джентльменское соглашение. Достаточно сказать, что возбудили его в самом поднебесье, лично руководителем ГСУ СКР, человеком в звании генерал-лейтенанта. Расследует дело человек в звании генерал-майора: много чести, я должен считать это комплиментом. Лучше бы они мне тоже сначала генерала дали, потому что несолидно в такой компании простому адвокату находиться.

После того, как Мурад Мусаев дал интервью, он опубликовал в своем аккаунте «ВКонтакте» имена вышеупомянутых генералов: по словам Мусаева, дело против него возбудил «главный следователь страны» руководитель ГСУ СК России генерал-лейтенант юстиции Александр Щукин , а вести его поручено генерал-майору юстиции Игорю Краснову . В том же посте Мусаев выражает уверенность, что дело против него «пролоббировал» кто-то из подчиненных Щукина и Краснова и таким образом «подложил им... свинью». «Как бы ни было, это сделано, и мы принимаем бой», - сказано в посте.

Фабула дела высосана из пальца: прокуроры приводили на суд по делу об убийстве Буданова лжесвидетелей, а обвиняют в этом меня. Прокуроры заставили свидетеля Евтухова изменить показания (согласно материалам дела, очевидец нападения на Буданова Александр Евтухов на первых допросах не опознал в Темерханове убийцу ) и распустили коллегию присяжных, а обвиняют в этом меня. Представьте себе, какая наглость должна быть у людей, которые говорят о том, что я распустил коллегию присяжных, хотя я с пеной у рта кричал: «Не распускайте их! У вас за три дня выбыли семь присяжных, выясните, по каким причинам!» Что же касается самого Александра Евтухова, то он задолго до того, как задержали брюнета Юсупа Темерханова, говорил следователям о том, что видел на месте убийства Буданова человека светловолосого. Мы попросили вызвать Евтухова в суд, на что нам ответили: «Вам нужно, вот вы [явку] и обеспечивайте». За свой счет мы обеспечиваем явку, Евтухов приезжает из Новосибирска, а нас обвиняют в подкупе с целью дачи ложных показаний, которые заключаются в том, что у киллера светлые волосы. Какие они заведомо ложные?! Он же об этом дважды на предварительном следствии говорил. Самое интересное заключается в том, что в итоге Евтухов, которого перед заседанием как следует прессанули и следователи, и прокурорские, на суде скомкал свои прежние показания о светлых волосах.

Темерханов получил 15 лет.

Да, и многие мои коллеги считают это удачей. Чепуха это все, никакой это не успех. Сравните этот приговор с приговором Юрию Буданову: тот избил своего подчиненного, офицера Романа Багреева, за отказ стрелять по селу Танги-Чу, а потом бросил его в яму. Буданов похитил Эльзу Кунгаеву, жестоко убил ее и, хоть его и не признали в этом виновным, изнасиловал. Это не тот случай, когда о мертвых говорят либо хорошо, либо ничего. Этому животному за три признанных преступления по совокупности дали десять лет. А моему подзащитному ― 15 лет, в полтора раза больше. А он не убивал девочку, не закапывал ее в лесу. Даже если б то, что говорили прокуроры, было бы правдой, то он бы убил ― мужчину.

Почему вы решили стать адвокатом?

Мой отец всю жизнь проработал в правоохранительной системе, вышел на пенсию в звании полковника, всю свою профессиональную деятельность посвятил борьбе с незаконным оборотом наркотиков. Десять лет преподавал в университете МВД, был профессором кафедры оперативно-розыскной деятельности. Но те правоохранительные органы и те идеалы, которым некоторое время служил мой отец, они сейчас ― пустой звук. Мы имеем цех из институтов, который работает сам на себя, не на людей. Добровольно обрекать себя на такую жизнь ― отчаянный шаг. А у адвоката нет другого начальника, кроме господа бога, он волен действовать так, как ему продиктует его совесть, и адвокат способен выбирать, какими делами ему заниматься.

Читая вашу биографию, я с удивлением увидела, что одним из ваших первых дел была защита студентов-хасидов (В 2009 году один из районных судов Ростова-на-Дону принял решение выдворить с территории России нескольких студентов-хасидов, граждан Великобритании, США и Канады ). Странное дело для адвоката-мусульманина.

Моя религия диктует мне определенные правила в жизни, кроме общечеловеческой максимы, морального императива Канта. Есть общечеловеческие ценности, есть ценности, которые диктует религия, и ценности, которые диктует семья, национальные традиции и прочее. Эти студенты были совершенно нормальными молодыми людьми, ортодоксальными иудеями, которые приехали в Ростов-на-Дону учиться, а заодно решили совершить религиозное паломничество по тем местам, где учился и работал какой-то их религиозный авторитет. Естественно, они никому не вредили, но на день или два просрочили регистрацию. Их берут, скопом тащат в суд, решают депортировать, а до этого ― поместить в ИВС [изолятор временного содержания]. Меня попросили выручить, съездить в Ростов. Я приехал. Изолятор хасидам определили в городе Шахты, за тридевять земель от Ростова-на-Дону. Они говорят: «У нас шаббат, нам нельзя в машину садиться». Тут же пригоняют спецназ с дубинками, собираются их силой сажать. Что я мог сделать? Я встал перед спецназовцами, говорю: «Ребята, бить, так всех сразу. И, в отличие от этих [хасидов], я вам какое-нибудь даже сопротивление окажу».

В общем, власти Ростова сжалились, нашли несколько мест в ростовском изоляторе. Проблема в том, что изолятор ― в пяти километрах. Осень, дождь, промозглая погода. Хасиды говорят: «Мы пойдем пешком». «Хорошо, ― отвечают представители власти. ― Вы пойдете пешком, а мы поедем на машинах». И вот представьте себе: спереди машина, сзади, посередине ― цепочкой идут евреи, как в первой половине прошлого века в Германии. Я не сел в машину, а пошел рядом с ними. Но я это геройством не считаю.

Месяц назад большой резонанс вызвал ваш пост «

Мурад Мусаев родился в 1983 году в Грозном.
У Мусаевых удивительная семья. Отец, Алаудин Нажмудинович, доктор юридических наук, профессор, человек, известный в юридических кругах, мать, Кулсум Заурбековна, историк, педагог. Старший брат Магомед – кандидат юридических наук, преподает в Университете МВД. Сестра Марина – кандидат экономических наук, доцент. Брат Муслим – юрист-аспирант. Пока неясно, кем станет младший, двенадцатилетний Мансур, однако когда в школе (той же, 75-й) его спросили, на кого он хочет быть похожим, ответил: “На Мурада”.
Учился в школах №26 и №1 Грозного, в школе Buckswood Grange, Великобритания. В 2000-м с золотой медалью окончил Московскую школу №75.
Девять лет прошло с тех пор, как Мурад окончил школу, а его там прекрасно помнят. “Побольше бы таких учеников”, – говорит классный руководитель Людмила Сергеевна. А учительница химии Галина Витальевна Вербилова добавляет, что считает Мурада “образцом чести и порядочности”. Хотя к химии, замечает она, относился довольно прохладно, правда, при этом говорил: “Если есть такая строка в аттестате, значит, будет в ней стоять пятерка”. Других оценок не признавал.
В 2005 году с отличием окончил: юридический факультет Всероссийской государственной налоговой академии МНС России
тема дипломной работы - "Борьба с незаконным оборотом наркотиков" , факультет «Философия и юриспруденция» Государственной классической академии им. Маймонида (специалист, преподаватель гражданского и уголовного права), факультет «Финансы и кредит» Академии бюджета и казначейства МФ России, позднее - Московский государственный открытый университет.

С 2005-го - магистрант Института европейского права МГИМО(У) МИД России, аспирант на соискание степени кандидата юридических наук.
имеет степени магистра и кандидата юридических наук.
Адвокат МКА (Московской коллегии адвокатов) «Александр Добровинский и партнёры». Самый молодой адвокат в России.
Владеет английским и французским языками.
Теперь Мурад сам, помимо всего прочего, стал преподавателем, читает право магистрантам в МГИМО.
- Будучи адвокатом, с какими делами ты чаще всего сталкиваешься?
- В основном это уголовные дела, в которых фигурируют наши земляки. Зачастую сценарий этих "преступлений" один и тот же. ЛКН подбрасывают наркотические вещества, затем следует арест… Чаще всего такое дело не доходит до суда, прокуратура закрывает его за недостаточностью улик.
Один из моих собеседников показывает мне запись боя двух боксеров на острове Пхукет в Таиланде. Бой жесткий, бескомпромиссный, на трибунах нет свободных мест и стоит гул. Вдруг в одном из боксеров я узнаю знакомую осанку, прическу и, наконец, мелькает лицо – это Мурад Мусаев. В Таиланд Мурад поехал отдыхать. Понаблюдав за Мурадом в спортзале, тренер предложил участвовать в турнире. Мурад имел за спиной многолетние тренировки по дзюдо, верховой езде, фехтованию, несколько раз одерживал победу на первенствах Москвы и России по рукопашному бою, но никогда не занимался тайским боксом. А ведь драться предстояло с соперником-тайцем, у которого за спиной 50 профессиональных боев. Мурад размялся, за два дня кое-как выучил правила и… выиграл бой техническим нокаутом.
- Мурад, в нашей республике ты стал известен после своей статьи "Происхождение чеченского народа", или о невежестве, которым страдает его автор, и смуте, которую он разводит", опубликованной в нашей газете. Она стала откликом на книгу Идриса Абадиева "Происхождение чеченского народа". Что тебя побудило написать ответ?
- Абсурдные фантазии Абадиева. Собранные в брошюрке из 30 страниц, они вряд ли могут представлять ценность как научный труд, или же, как занимательное чтиво. На мой взгляд, товарищ Абадиев преследовал одну цель - оболгать и оскорбить чеченский народ. Его изыскания - настоящая паранойя. Если верить Абадиеву, то чеченцы никто иные, как невежественная часть ингушского народа, которые от них "отпочковались" и утратили то, что называется эздел-оъздангалла. Не обязательно быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что содержание данной брошюрки несет в себе элемент брезгливости.
На следующий день еду в машине и слышу из динамиков знакомое имя. Журналист Юлия Латынина на “Эхе Москвы” говорит о Мураде Мусаеве, как о “блистательном адвокате, готовым драться за клиента в буквальном смысле слова”. Далее следует рассказ о деле, рассматривавшемся в г.Ростове-на-Дону в позапрошлом году. Сначала политиками, а затем судом было решено депортировать из России евреев-хасидов, приехавших сюда на обучение. Ростовский изолятор был тогда забит, и хасидов разместили в г. Шахты. Однако к тому времени уже начался шаббад, и хасиды категорически отказались ехать автобусом. Они готовы были пройти пешком до изолятора 60 километров, лишь бы не нарушать религиозного закона. Только вот сотрудники ОМОН были далеки от понимания ситуации. Уже прозвучало категорическое “Немедленно в автобус!”, и были наготове дубинки, когда вперед вышел адвокат Мурад Мусаев: “Сначала вам придется перешагнуть через меня”. Его попросили отойти в сторону: “Вы адвокат, а не телохранитель”. “Я защитник, – ответил Мурад. – И эти люди на моей совести”. Повисла длинная пауза… Спустя полтора часа выяснилось, что в ростовском изоляторе освободили нужное количество мест, теперь дистанция сократилась до пяти километров. “Ладно, пусть идут пешком, – снизошел старший милиционер. – А вы садитесь с нами”. Мурад вежливо отказался. И вот картина: под дождем, по слякоти в сопровождении пяти милицейских машин пятнадцать хасидов идут в изолятор, а впереди, весь промокший, вышагивает, как выразилась журналистка, “их адвокат-чеченец”.

Представлял потерпевших по «делу Ульмана», уроженцев Чечни, обвиняемых в событиях в Кондопоге и обвиняемых в убийстве Анны Политковской, выступал представителем Алханова в процессе в Конституционном Суде России.

Другие известные дела: представитель уполномоченного по правам человека в Чеченской Республике Нурди Нухажиева в деле о признании экстремистскими материалов, помещенных в 58-м томе Большой российской энциклопедии, представитель подсудимых в деле об убийстве губернатора Магаданской области Валентина Цветкова, представитель подсудимых в деле о сбитом вертолете с комиссией Генштаба.